?

Log in

No account? Create an account
Мои твиты
i_belayalenta
  • Сб, 08:37: Уважаемые, дорогие, и не очень, господа американские политтехнологи! http://t.co/soPzvnKm
Tags:

Уважаемые, дорогие, и не очень, господа американские политтехнологи!
i_belayalenta
Оригинал взят у denisbeta в Уважаемые, дорогие, и не очень, господа американские политтехнологи!


Как вам нравится наш интернет? Как поживают ваши боты?
Нет ли каких жалоб?
У нас очень гостеприимная страна, надеюсь, вы остались довольны.
Но, как бы там ни было, ваша миссия заканчивается. К сожалению для вас,
и к счастью для всех остальных.
Предвыборная гонка между Путиным и госдепом подходит к концу.
Вам пора паковать чемоданы и присматривать новую страну для совершения государственного переворота.
Вы неплохо поработали в России, и вам не в чем себя упрекнуть, просто, не получилось.

Два слова о причинах вашего поражения (потом предоставите этот текст
как объяснительную записку вашему начальству).

Итак, почему провалилась ваша оранжевая революция?

Во-первых, не надо было воевать с нами зимой. У нас зимой все захватчики мерзнут.
Немцы и французы это хорошо помнят, теперь будете знать и вы.
А, во-вторых, господа, вы так и не сумели убедить нас, что Путин плохой.

Это, я считаю, целиком ваша вина, вы недоучли, что русские запрягают медленно.
Начинать раскачивать лодку надо было не в 2011-м, а раньше. Я понимаю, дорого, но такого рода деятельность подразумевает
хорошее финансирование.
А так, что получилось, более десяти лет в России было тихо и спокойно,
и вдруг, поздней осенью, когда все нормальные люди впадают в зимнюю спячку и авитаминоз,
интернет взорвался массовыми сообщениями, что Путин жулик и вор.
Понимаете, американцы, это для вас выборы в России - событие, а для нас - нет, вот вы на этом и погорели.

И еще, возьмите себе на заметку, русскому человеку для участия в революции недостаточно нашетывать на ухо "пжив-пжив, пжив-пжив", нужны серьезные экономические причины. Почитайте Ленина, требуются серьезные обстоятельства, революционная ситуация,
"низы не хотят, верхи не могут, обострение нужды и бедствий угнетенных классов", и все такое.
А у нас же, судя по Болотной, нужда и бедствия обострились только у владельцев новеньких иномарок, на которые они повязывают белые ленточки.

Белые ленточки - это хороший стёб. Скажете сами, что они означают?
Ой, только, ради бога, не надо рассказывать про украденные бюллетени, эта сказка про белого бычка давно никому не интересна.
Ладно, раз вы стесняетесь, я скажу.
Белые ленточки - это обычные белые нитки, которыми шита вся ваша оранжевая революция!
Да-да, именно так. Хороший символ, правильный.

Кстати, о бюллетенях. Это у вас классно получилось.
Никогда не подумал бы, что такой элементарный трюк сработает.
Позвольте, я процитирую, доставлю, так сказать, удовольствие вам и вашему начальству.
Главное начать с вопроса "Вы же умный человек?", это важно)

- Вы же умный человек?
- Да.
- Считать умеете?
- Да.
- Сколько процентов набрала каждая партия, знаете?
- Да.
- И сколько получится, если их все сложить?
- 100%!
- А ведь вы же не голосовали?
- Не голосовал.
- Ну, вот, значит, ваш голос украли!
- Не может быть!
- Может!
- О, боже!

Супер! Мало того, что "умные" люди вам поверили, так они еще почему-то решили, что обвинять нужно
именно Единую Россию. Ни один из них не предложил предъявить претензии, допустим, Жириновскому.
Отличная работа, мои аплодисменты!

(прим. для "умных":
если бы вы были на самом деле умные, то они знали бы, что процент считается от числа проголосовавших,
а не от всего населения страны.)

Стыдно! Стыдно, господа, так разводить доверчивых людей)

Невзирая на некоторые успехи, общий результат вашей миссии оказался невпечатляющим, возможно, потому,
что у вас весьма шаблонная стратегия.
"Путин - х..й!" это, конечно, аргумент, особенно, если других нет, но все-таки, этого мало.

Через 6 лет, когда будете замышлять у нас очередную серо-буро-малиновую
революцию, готовьтесь основательней, меньше штампов, больше креатива,
сообщите русским, что Путин - еврей, евреям скажите, что он араб, слепым скажите, что он - негр,
глухим - что он не выговаривает половину алфавита, продемонстрируйте широкий полет американской мысли, смонтируйте кадры Красной площади без Кремля, и скажите, что Путин украл Кремль,
сообщите по всему миру, что российский газ не горит, а нефть у нас зеленого цвета.

А если серьезно, хочется поблагодарить вас, американцы. Благодаря вам россияне прошли прекрасную школу
закалки собственного мнения. Когда тебе противостоят тысячи ботов, которые орут, плюются и матерятся, очень трудно сохранить
ясный ум, и не поддаться давлению "большинства".
Но мы с этим справились.

Вы строили свою интернет-атаку исходя из того, что Россией можно управлять, как стадом баранов,
а на практике оказалось, что баранов не так уж много. У нас достаточно людей, способных анализировать, сопоставлять,
и делать правильный выбор.
Немалые средства вы бросили в интернет и СМИ, чтобы помешать Путину стать президентом, и что? Своей истерией вы ясно указали нам за кого голосовать)

Ну, да бог ним, кто я такой, чтобы указывать, как вам тратить деньги своих налогоплательщиков, давайте лучше поговорим о ваших
прощальных гастролях.
Господа, приближается 4 марта. Финальный бой, так сказать. И, хотя, это уже пустая формальность, я надеюсь, у вас найдется чем нас порадовать.
Вы уже подготовили ролики о фальсификации президентских выборов? Хорошо!
Не забудьте, что урны у нас теперь прозрачные, смотрите, чтобы на видео были такие же, а то, знаете,
в спешке всякое бывает.
Анонс можно давать прямо с сегодняшнего дня, текст примерно такой: "Смотрите 5 марта на всех мониторах страны!
Украденные голоса на участках номер таких-то!"
Вы же знаете уже на каких участках будут фальсификации? Отлично!

Вот, вроде, и всё. К выборам вы готовы, а после выборов наши пути разойдутся.
Дальше у нас по плану 8-е марта - Международный Женский День, пьянки, цветы, массовые гуляния, в общем, будет уже не до вас.

Предвижу, что ваши боты еще некоторое время, для порядка, поагонизируют
и начнут лопаться, как мыльные пузыри. Обстановка в интернете постепенно оздоровится, и можно будет снова свободно туда заходить, не боясь испачкаться.

Что вы за люди, натоптали, наплевали, намусорили, вы везде себя так ведете?
Впрочем, можете не отвечать, это был риторический вопрос.
После выборов надо будет помыть интернет. С мылом.

Прощайте, господа, до новых встреч на просторах мировой паутины.
Целоваться не будем.




Мои твиты
i_belayalenta
Read more...Collapse )
Tags:

90-60-90
i_belayalenta
Оригинал взят у oleg_sokol в 90-60-90




Россия, Китай, Венесуэла, Иран- худшие по корупции:))) Как лепят рейтинги для лохов
i_belayalenta
Оригинал взят у matveychev_oleg в Россия, Китай, Венесуэла, Иран- худшие по корупции:))) Как лепят рейтинги для лохов
Россия и Китай признаны худшими в коррупционном рейтинге ...Еще раз о том,как составляются коррупционные рейтинги
В коррупционном рейтинге Transparency International российские и китайские экспортные фирмы оказались на последнем место. Список возглавляют Нидерланды, Швейцария и Бельгия. Германия занимает четвертое место... см . источник : http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15504839,00.html



По этому поводу снова публикуем мартовский материал от gosh100... Сам материал описывает нехитрую манипуляцию, которая позволяет из года в год поливать нашу страну грязью. Итак, о том как формируется рейтинг коррупции...


--------------------------------------------------------------------------------

Нашел забавную штуку в рейтинге от Transparency International (TI) про коррупцию ( это где Россия на 13478-ом месте из 180-ти). То, что этот рейтинг по замыслу создателей является лишь измерением субъективного восприятия уровня коррупции в стране, а не отражением объективного ее уровня – это вроде дошло уже до масс. Но юмор в том, что даже и восприятие коррупции этот рейтинг не позволяет измерить для некоторых стран из-за абсурдных неувязок в его методике.

Вкратце напомню, что методика создания «рейтинга коррупции» от Транспэренси Интернэшнл такова: берут результаты нескольких международных исследований коррупции и cчитают среднее арифметическое значение для каждой страны.

Но так как разные организации исследуют разный набор стран, то для каждой конкретной страны индекс высчитывается исходя из разных источников.

Применительно к России индекс коррупции в 2010 году был рассчитан из рейтингов коррупции таких контор:

FH: Nations in Transit by Freedom House

GI: Global Risk Service by IHS Global Insight

IMD: World Competitiveness Report by the Institute for Management Development

WEF: Global Competitiveness Report by the World Economic Forum

Здесь мое внимание привлекла американская организация Фридом Хаус, известная также другим своим забавным рейтингом «Свобода в мире», (где американские эксперды полагают что у нас опасно обсуждать политику даже на кухне, и что у нас нет свободы передвижения по стране)

Ладно, а откуда Фридом Хаус знает про коррупцию в России? Методика там такая: ситуацию в каждой стране в баллах оценивает специальный эксперт, используя данные «международных авторитетных организаций». ОК, смотрим на что они ссылаются при оценке коррупции в России:

In 2008, Transparency International ranked Russia 147 out of 180 countries, with an absolute score of 2.1 on a scale where 1 signifies most corrupt and 10 least corrupt. This is the lowest such score for Russia in the last eight years.

Вы следите за руками?

То есть Фридом Хаус говорит что в России ужасная коррупция, ссылаясь на данные Транспэренси. А Транспэренси говорит, что в России ужасная коррупция, используя данные Фридом Хаус.

Эта сказка про белого бычка может продолжается вечно независимо от реального состояния дел с коррупцией в России. Таковы уж свойства циклических ссылок.

Прямо как в анекдоте: ты откуда деньги берешь? – из тумбочки. А в тумбочке откуда деньги? Я их туда кладу. А у тебя они откуда? – так из тумбочки же!

Кто-то может возразить – хорошо, тут они облажались, но ведь это лишь один из их источников?

В этом и прикол что остальные также содержат такой же цикл, просто в менее явном виде.

Ведь рейтинги от IMD и WEF (которые, между прочим, TI использует аж два раза каждый, то есть умножает их вклад в итоговое среднеарифметическое вдвое) являются результатом опроса экспертов или предпринимателей в стране на предмет – «как думаете, какой у вас в стране уровень коррупции?». Естественно, люди в своих ответах ориентируются на широко разрекламированный и обсуждаемый рейтинг коррупции от TI. Круг опять замыкается.

Таким образом, измерение коррупции в России от Транспэренси Интернешнл из года в год представляет из себя самозацикленную мантру «Мы считаем что в России высокая коррупция, потому что так все говорят (а все так говорят потому что мы так считаем)»

Соответсвенно, не приходится удивляться, что с этим рейтингом возникают забавные статистические аномалии при суммарном сопоставлении стран.

Дело в том, что между уровнем коррупции по идее должна быть корреляция (прямая связь) с уровнем жизни, а иначе зачем вообще его мерить?

То есть чем больше в стране коррупции, тем хуже там живут люди, и наоборот. И эта зависимость на самом деле в общем и целом соблюдается на графике «уровень коррупции от TI – ВВП на душу».

Почти все страны укладываются в небольшой интервал относительно средней прямой.

Но есть изгои, которые резко выпадают из общего «коридора» значений, страны в которых уровень коррупции почему-то оказался аномально высок и совершенно не соответствует их уровню жизни.

Сам список этих стран достаточно красноречив: Россия, Иран, Венесуэла и Ангола.

Поразительно, насколько точно сухая статистика показывает, что для некоторых стран рейтинг от TI коррелирует не с уровнем жизни, а с «любовью» западных эльфов к мордорским странам по версии Госдепа.

Я думаю всего вышеизложенного вполне достаточно чтобы сказать:

Ссылаться на рейтинг от TI, использовать его как аргумент, это тоже самое, что ссылаться на мнение Новодворской Валерии Ильинишны.

Примерно такой же уровень научной объективности и здравомыслия там и там.

ЗЫ:

Кто-то может сказать – да какая разница, ну коррупция-то все равно в России высока. Бороться с ней все равно надо. Почему не обратить внимания и на такой рейтинг?

Использовать нам рейтинг от TI это все равно что мерить лихорадочному больному градусником с нарисованным столбиком на 39 градусов. Т.е. там всегда 39 градусов.

Ну да, это может иногда случайно и совпасть с реальной температурой – но вы бы сами-то захотели бы лечиться у такого врача? Чтобы справиться с проблемой нужен реальный измеритель, а не профанация. Ведь когда Медведев ругается на коррупцию и публично ссылается на данный рейтинг – он тем самым и опускает Россию на последние места, формируя соответствующее общественное мнение. Ведь рейтинг это мнение и измеряет. Вот он, опять заколдованный круг, в котором Гарантушка так и будет бегать как хомячок и посыпать голову пеплом под аплодисменты Госдепа.

Пока не догадается создать СВОЮ, ОБЪЕКТИВНУЮ систему измерения коррупции, которая позволит четко видеть результаты предпринимаемых усилий и направлять их в нужную сторону. Это единственный способ эффективно справиться с проблемой. Использование же фуфловых рейтингов от этого момента только отдаляет, тем более что они лишь западный инструмент морального подавления геополитических врагов




--------------------------------------------------------------------------------

Данную технолошию можно назвать циклической ссылкой, если речь идет об использовании одних рейтингов при составлении других и повторно, либо манипуляция с положительной обратной связью, когда составленный рейтинг влияет на общественное мнение, а новый рейтинг составляется по общественному мнению.

Запомним эти приемы.

Источник: onolitegi.ru


Мои твиты
i_belayalenta
Read more...Collapse )
Tags:

Гимн Навальному
i_belayalenta
Оригинал взят у patientprav в Гимн Навальному
Прикольное видео про Навального. Смотрим!


А какой видиш ты, нашу оппозицию?


Гимн Навальному

Приехал с митингу.
i_belayalenta
Оригинал взят у nevolny в Приехал с митингу.
Сегодня встречался.с друзьями. В настоящее время базируюсь в Подмосковье, а потому поездку в столицу совместил с посещением митинга на Сахарова. Ребяты, это было феерично. Столько освистанных гандонов я еще не видел. Народ реально стебался над выступающими. Из за свиста я основную массу выступающих не слышал. Но как Немцов вновь пародировал Джигурду - слышал. Какой же он мразотный, этот престарелый гандон. Упоротого Троицкого видел. Истеричку Навального тоже видел. Кстати, его взахлебательные  восторги от митинга ничего не стоят. Он сам понял, что уже нахуй никому не нужен, а потому обосрался, и стал ретвиттить в твиттере любые воспоминания о нем. Вот уж точно - жалкий и ничтожный. Особенно доставило, когда после разогревающих его отбросов на сцену вышел мегаотброс - какой-то ухуяченный вусмерть фашистенок, который непосредственно и представил Навального. И когда этот освободившийся провокатор грозно рычал со сцены, что он может хоть сейчас захватить Кремль, окружающие меня люди откровенно хохотали и бухали коньяк из фляжек. Более уебанского действа я в своей жизни не видел.


Демотивация революции!
i_belayalenta
Оригинал взят у oleg_sokol в Демотивация революции!
Разберай торопись - коллекция народного творчества



Read more...Collapse )

Главная / Туалетная бумага белая лента
i_belayalenta
Туалетная бумага белая лента

Не будь бараном! Сними белую ленту. Мы говорим, что белая лента нам не нужна, красно-георниевская ленточка наш символ. Мы сжигаем белую ленточку, как символ "норковой революции", и говрим: "Нет Перестройке-2"